:: Entrevistas ::

Daniel Delfa

C: ¿Eso no es demasiado subjetivo? (música, coreografía, vestuario…)

D: Es que el patinaje es un deporte totalmente subjetivo, el deportista depende de la decisión de otras personas, no de un cronómetro. De todos modos, con el nuevo sistema de puntuación aprobado recientemente por la ISU, creo que las plazas cada vez van a ser mas justas, y adecuadas con la realidad, además, la parte artística pasa a tener una importancia vital, ya que se da una nota por la dificultad técnica, y cinco notas por los aspectos artísticos (interpretación, coreografía, calidad de deslizamiento, elementos de enlace,…), aunque la clave secreta no existe, insisto en que es un deporte muy subjetivo y por eso son varios jueces y es la media de todas las notas la que da la plaza.

C: ¿Es lo mismo puntuar o valorar una competición, que un test o una medalla?

D: Es lo mismo puesto que estás juzgando y valorando patinaje y los elementos de toda la vida. Pero a la hora de valorar una competición estás dando una plaza, patine bien o mal, en cambio a la hora de examinar estás diciendo si el elemento hecho es apto o no.

Daniel Delfa, Cpto. de España 1ª (Madrid, 2003)

C: ¿Qué opinas de estos tests y medallas? ¿Ventajas e inconvenientes?

D: Estoy totalmente a favor. Hacía falta justificar que los patinadores estuviesen en su categoría. Se ha limpiado bastante y la gente se mentaliza más de lo que necesita para cada categoría.
¿Inconvenientes? Realmente importantes… creo que ninguno.

C: Hablemos ahora un poco de esta temporada: ¿cómo has visto las medallas?

D: Creo que el 99% de los patinadores lo ha intentado. Algunos, incluso, tres o cuatro veces. Creo que ha habido oportunidades suficientes para todos. En general las he visto tal y como me esperaba, hace muchos años que puntúo a estos patinadores y soy totalmente consciente de lo que hacen.

C: ¿Y qué te ha parecido el nivel exigido?

D: El nivel exigido es el mínimo, el programa corto. Menos que eso sería pasarnos a la categoría inferior. Ha habido de todo pero mayormente la han aprobado casi todos, también he de decir que no hemos tenido el mismo nivel de exigencia para los patinadores Junior y Senior ISU, que para el resto de categorías.

C: ¿Cómo está el mundo de los jueces en España?

D: En general, todos nosotros comentamos la buena situación o buen ambiente que por fin hemos conseguido tener. Existe un gran diálogo entre todos y comentamos nuestras diferencias de opinión en las reuniones con mucha tranquilidad y naturalidad; es muy importante trabajar relajado y sin presiones para poder tener un buen criterio.
Lo único que no hay son jueces internacionales. La RFEDI nos tiene que enviar a los seminarios de jueces de la ISU, aunque está previsto, todo termina en lo mismo: el dinero, como siempre hay poco y es normal que primero se destine a los patinadores, y si queda algo se use para los jueces. Aunque con algún juez español en las competiciones internacionales los resultados de nuestros patinadores seguramente podrían mejorar.

C: Para terminar, ¿hay alguna regla que te llame la atención?

D: Que las patinadoras estén obligadas a vestir con falda. Me parece anticuado. Esta regla se impuso en 1988, después de las olimpiadas de Calgary y según cuentan fue porque en aquella época había una gran rivalidad entre dos patinadoras, Deby Thomas (de Estados Unidos) y Katarina Witt (de Alemania). Ambas tenían un cuerpo bastante escultural y se presentaron en el programa corto con dos vestidos que cortaban la respiración. Sus rivales protestaron alegando que los jueces no se habían fijado en el patinaje sino en los cuerpos de las patinadoras, y supongo que para atajar el tema la ISU impuso la falda completa como algo obligatoria en el vestuario de las chicas otra vez.

C: ¿Y una anécdota?

D: ¡Ufff! Anécdotas tenemos muchas pero prefiero no explicároslas porque nuestras anécdotas como jueces están relacionadas de forma directa con los patinadores; y por respeto a todos ellos prefiero no contarlas. Aunque hay una que nos pasó hace poco y que sí te puedo explicar porque no tiene nada que ver con ellos.
Fue en el último Campeonato de Cataluña celebrado en Puigcerdà. Por los típicos problemas de condensación que hay en casi todas las pistas de hielo, cuando llevábamos más o menos un par de horas puntuando, empezó literalmente a llover dentro de la pista de hielo, con la consecuencia de que se nos mojaban todos nuestros papeles. Pero no eran gotitas, eran unos goterones que yo no los había visto en mi vida.
Lo mejor para mí fue cuando vi a una de las jueces con su papel empotrado contra el radiador, para que se le secara, porque no podía escribir nada y al terminar el grupo, esta misma juez se levanta y me dice que ella no puede seguir trabajando con estas condiciones medioambientales.
Me pareció una situación bastante divertida, con el agravante de que no te puedes reír, porque si lo haces, la gente siempre va a pensar que te estás riendo de los patinadores y la verdad, no tenía nada que ver con ellos. Basta que no puedas reírte para que no puedas evitar hacerlo.

C. H. Txuri-Berri, Mayo de 2004